谁在撒谎第一季9.0

　　□读完 　　下载手机应用程序时会不会说谎？恐怕很多人会犹豫、脸红吧。最近，中国青年报社以1561名回答者为对象进行了调查，70.9%的回答者回答没有读过应用用户协定/隐私协定。很多网友自嘲说，这几年撒谎最多的是“看了用户合同后同意”。 　　用户协议是手机用户和网络平台之间的“授权合同”，是个人权益和隐私保护的法律文件，直接关系到用户切身利益。在强调公民权的今天，这样的文件应该被重视，为什么约7成的用户“无视”、假装读了而同意呢。 　　网络平台自发性地与用户签署授权协议，它本身就是社会进步的体现，反映了合同和规则意识的普及，同时协定也是平台使用顾客数据信息（涉及个人隐私）的制约。用户认真阅读，不考虑利害擅自“同意”，轻者有可能滥用或泄露个人信息，重者有可能受到财物损失。理由很清楚，但是人们为什么不认真呢。 　　据报道，5种手机应用程序下载量超过1亿次，每种手机的签约内容约为2.7万字。试想一下，在快节奏的社会生活中，这么多文字，有多少人能耐心快读呢？更不用说，在手掌大的手机画面上，读长篇文章是非常不方便的。另外，有些协议在用户的个人信息的收集和使用中含有暧昧的语言，用户看起来就像云里雾里，缺乏法律知识的人是如何区分的呢。 　　这是类似事件的诡计，法规要求平台和用户之间有协定，平台需要做它，但在实际操作中，或仅限于无规范的合同范本，或企业拥有自己的小九九我要绕过几个限制。如果用户没有在协定上签名，应用就无法使用，在多重外力的包围下，用户只能“沿着水划船”签名。 　　同样的现象明显是个人信息保护法的无视和“偏颇的门”，必须纠正。对于单个用户来说，由于自身的弱点，在“得”和“失”的平衡下，很难将平台和棋盘进行对抗。这必须依靠社会立法规范化，帮助弱者。例如，基于APP的不同用途，明确权利、责任和义务，限制平台的过度采集和个人信息的随意使用。同时，制定适合手机应用背景、用户容易阅读的协议文本，使其简单明了、一二三四五、一目了然。总之，手机合同的文本和纸不完全一样。 　　手机现在已经成为人们一瞬间都离不开的工具，日常生活的重要性不言而喻。7成的用户对于手机的法律文件和“君子协定”，经常撒谎说“读了之后同意”，这是对法治的讽刺。显然，手机的各种应用程序不仅产生了消费手段、渠道、平台，实际上还产生了带有公民权利益色彩的内涵。因此，手机应用协议的管理和规范绝不是一件小事，而是应该引起全社会的重视。 　　出典：羊城晚报